大学校友会排名和软科排名区别,大学校友会排名和软科排名区别大吗

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大学校友会排名和软科排名区别的问题，于是小编就整理了3个相关介绍大学校友会排名和软科排名区别的解答，让我们一起看看吧。什么是软科...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大学校友会排名和软科排名区别的问题，于是小编就整理了3个相关介绍大学校友会排名和软科排名区别的解答，让我们一起看看吧。

什么是软科大学排名和校友会排名？

软科大学排名:它是由上海软科教育咨询公司研制的大学排行榜，也叫中国最好大学排名，是国内比较出名、客观、透明和稳定的排行榜。

校友会排名:主要的9大评判标准分别是，30%的教学质量，13%的顶尖人才，10.7%的学科专业优势，19.2%的高端科研成果，7.7%的科研项目，5.3的科研基地，1.5%的办学层次，7.6%的社会声誉，4.5的国际影响。

中国大学的排名中，软科、校友会、武书连、QS，谁的排名更科学权威？

每个版本的大学排名参考标准不同，结果偏差也很正常。

不可不信也不能全信，在一定程度上反应了学校的发展变化。仅以不同版本中国高校前十排名为例！

• 2020软科版中国大学前十强

• 2020校友会版中国大学前十

参考指标：从人才培养、科学研究和社会影响等各个方面对于学校的能力进行综合的评分

• 武书连版中国大学前十

参考指标：综合实力、专业实力、教师平均学术水平、教师绩效、本科毕业生质量、新生质量等分项排名

QS版中国大学前十

参考指标；学术声誉40%；雇主声誉10%；师生比20%；教师引用率20%；国际教师比5%；国际学生比5%。

不管是哪个版本的排名，清华、北大都是前二，武大都是前十。

第三之后皆有争论，说明第三高校地位不稳，不同时期的老三不同，社会认同度不高。

每个人的理解不同，受地域情结，主观印象，历史印象影响。有时往往让个人观点也有失偏驳。

无论哪个版本都有争议。你不服的话，自己拟订一个排名榜估计争议更大！但都有一定的参考价值，这也是广大学生家长了解学校的重要标准。

国内大学前两名不是清华北大，武大没进前十的排名榜也没有多大参考价值。

最近分析了100多所大学的就业报告，也对***析了这些机构的大学排名。个人认为排名本身只能用来参考，不是说排在前面的学校就一定好，排在后面的学校一定不好，尤其是只差三五名或者十多名的情况，很多人很迷信大学的排名，考上排名前三五位的大学而粘粘自喜，考上排名靠后几位的大学而黯然神伤。我觉得完全没有必要。所以

一、我认为这些排名参考的维度会有所不同

但是都有一定的科学性，我们要以将他们拿来参考，而不是绝对的

二、很多综合性大学的排名，因为学校大，相应的论文数量会多，排名会靠前

而有的大学不是综合性大学，是一些特色大学，在这个领域其实非常有实力的权威，介是排名并没有那么靠前

比如西南大学，排名其实不错

比如南京邮电，排名不及

但是如果仔细分析两所学校的就业报告，学生的就业出路与学生的发展与薪酬，会发现南邮远远要好于西南大学

再比如，一些医科大学，财经类的大学在其所在领域都不错

比如四川大学排名比较前，而电子科技大学，西南财经大学排名靠后。但是如果是学习电子与计算机，财经类专业，怎么选呢

校友会、武书连和软科这三个的大学排名哪个对高三考生最有参考价值？

爱谁谁，我心里最牛逼的是清华北大，第二：浙大、上交、复旦、人大、中科大，第三：南大、武大、哈工大、中山大学、同济、南开、天大、华科…第四类：其余985、第五类：中央民大、西安农林科技大…

国内高校排名常用三个版本。不同的排名版本指标不一样，仅供大家参考。

首先是校友会版的。其中，北大，清华和武汉大学位居前三名，复旦大学，浙江大学和上海交通大学位列4-6名。南京大学第七，中国人民大学，吉林大学和华中科技大学位列8-10位。

其次是2017武书连国内高校排名前100强。清华北大和浙大前三，上海交通大学，复旦大学和南京大学4-6位。从榜单上看，武书连版本前十名和校友会版本差异不太大。差异较大的是山东大学和东南大学排名，山东大学武书连版本是12名，校友会版本是20名。东南大学武书连版本是14名，校友会版本是22名。

最后是最好大学国内高校排名前100强。清华北大浙大前三，上海交大，复旦，中科大和南京大学紧随其后。这个排名比较适合大众的预期。最好大学排行榜，[_a***_]大学排到16位，武书连版本川大是第8名，校友会是11名，这个相对差异较大。

国内的大学排名，你看看就好，如果当真，你就输了。这三个排名都没有什么参考价值，不要拿来作为参考。参考了，没准你就后悔了。我是“大学活地图”、高考规划师缪登峰，我来帮你指点迷津。

关注头条号“缪老师妙笔生花”，点击观看数百所高校***介绍。

此外悟空问答每日更新关于高考报考、大学和专业的相关内容！

（上图由缪老师亲手拍摄于中国地质大学武汉）

1、国内本没有什么官方大学排名，教育部倒是有学科的排名。后者用来参照还是不错的，前者你就呵呵一下好了嘛，都是机构作出的来哗众取宠，***话题的，当然也有的无良机构还会收费做排名。

2、每家机构的评选，其实标准都相差甚远，有的以就业为主导，有的以本硕博培养体系作参照，有的拿获奖人数标权重，有的还参照学科开设的历史年限。看到这儿你就得想想了，拿这个作参照有什么意义呢？

3、这些参照标准跟你有关系吗？就业是往年数据的累积，学科开设的历史年限牵扯大学在本学科的积累，本硕博培养体系决定了深造的可能，这些可以参考，但必须抽丝剥茧找到内在逻辑。获奖人数跟你有啥关系啊？拿了奖了未必还在本校从教，拿了奖的能带给一个本科生什么助益啊？哈哈哈哈。。。。

（上图由缪老师亲手拍摄于电子科技大学）

软科的排名有理有据比较符合实际，但在各省属高校中应该用权威的教育部第四轮学科评估和各省属高校的录取分线为依据来参考评价高校的排名。至于校友会，武书连在省属高校的排名中基本还是找人骂，大不靠谱了。

相信清华、北大是人们公认的数一数二的大学，国内最顶尖的大学也是众多学子心目中的理想高校。双一流大学的办学水平与知名度高，在大学排行榜的名次靠前。由于大学排名没有标准的评选依据，所以大学排名结果有所差异。高三生在参考大学排名时，应该参照哪个排行榜呢？

针对大学的排行没有标准的依据，对高三生来说仅做参考，参考价值高低与否没那么重要。就全国大学前十名的榜单来说，校友会、武书连和软科的榜单有所不同，但也相差不大。校友会前三名大学是北大、清华、浙大，武书连前三名大学是清华、浙大、北大，而软科前三名则是清华、北大、浙大。排名前后不同，是因为参照标准不同，评选标准可能侧重于就业、学科实力等。

高三生报考大学不能只看排名，更重要的是专业的选择与就业前景、地理优势等方面。大学所在的城市可能影响学生未来的发展，较为发达的城市能提供更多的就业机会，大学读的专业则影响学生的就业方向。大学排名高低仅做参考，自己的高考分数符合哪些大学的录取标准，在这些大学中对比各自的学科实力，再选择自己感兴趣的专业与大学。

大学排行榜评选的标准有差异，所以会出现不同的大学排行榜。高三生要根据自己的高考分数来评估自己能被录取的大学，再从学科实力、地理位置、就业优势等方面作比较，最终填报最为理想的大学。

到此，以上就是小编对于大学校友会排名和软科排名区别的问题就介绍到这了，希望介绍关于大学校友会排名和软科排名区别的3点解答对大家有用。