国外非全日制硕士有用吗,国外的非全日制研究生怎么样

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国外非全日制硕士有用吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国外非全日制硕士有用吗的解答，让我们一起看看吧。非全日制会计硕士有什么...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国外非全日制硕士有用吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国外非全日制硕士有用吗的解答，让我们一起看看吧。

非全日制会计硕士有什么用？

提升学历呗。非全日制硕士成功毕业以后，可以获得院校授予的研究生学历证书和硕士学位证书，两个证书与全日制证书的认可度相同，都是国家认可的，研究生学历证书能在学信网查到，硕士学位证书也能在学位网查到。

非全日制硕士毕业后，自身会具备很高的就业率，持有双证去面试新工作时，会得到面试公司的重视，很容易就能面试成功。

国外一年制硕士靠谱吗？国内承认吗？

重要是要看什么学校，英国很多学校很多专业都只接收211/985本科毕业生，而且对在校平均成绩也有要求 ，雅思成绩要求也较高，这些去英国读研的学生，在国内考个211/985的研究生也没大问题，只是想出去感受一下不同，到底是英语授课，英语写作业，英语写论文，氛围学习方式也和在国内完全不同，人生就是体验，多一种体验有什么不好?

目前国外有一些国家的硕士是一年，其中最典型的是英国。在英国，一般一年就能够拿到硕士学位是比较普遍的。目前这个硕士学位是得到国家认可的，应该是说从法律上来讲，是受到国内的承认的，具体到每一所学校是否承认那就另当别论了。

正是由于英国这类国家的硕士为一年，所以也给了很多一些投机分子投机的机会。就以我们学校为例吧，我们学校目前是一本院校，按照学校的规定，学校每年进老师都必须是博士学位。但是大概在12年的时候，由于某个职工的子女从英国的所谓的世界名校硕士毕业，想进学校当老师，后来就通过人事处修改了教师招聘条件。从原来的只招收博士改为招收世界名牌大学的硕士，所谓世界名牌大学也就是泰晤士报世界大学排名中的前200位的大学。于是在这样一种操作下面，我们学校在2012--2016年的时候进了大约20多个国外的硕士，所谓的名牌的硕士到学校当老师。经过这几年的发展，发现这些人水平还真是不咋地。当然也有个别的后来回国以后又接着考了博士。但是大部分人都只是一般般的，科研方面不咋地，教学方面除了英语稍微强一点，其他方面也不比国内强。应该说在科研方面比国内的博士要差很多。最近两年学校也意识到了这一批硕士的科研对于学校没有很大的促进，所以学校这两年也改变了招聘条件，取消的硕士应聘老师的资格，一律提升为博士。

所以总体上说，国外一年制的硕士在法律上在国内是承认的，但是在具体的每个学校，不一定都承认。

各留学国家之相应规定不太一样！

比如英国，对留学英国的学生，读一年还是两年硕士，得看你的本科专业学历，比如读金融硕士，你的本科所读专业，如果也是金融专业的话，可以读一年制的金融硕士，如果你的本科专业是其它专业的话，只能读二年制的金融硕士了！

每个国家对留学生读硕，规定不太尽相同，最好事前能咨询一下！

至于读一年制的硕士，国内发展靠不靠谱和国家是否承认其学历，只要是教育部网站上认证过的，有其名单者，都是靠谱的，国家均承认其学历的！

谢谢邀请。这两天由于比较忙，接到邀请后没能及时回答，请谅解。

关于硕士的学制，我国一般是学术型硕士为三年制，而专业型硕士为两年制。

不过，由于这几年专硕有向学硕靠拢的明显趋势，使得很多学校的部分专硕也开始实行三年制。比如，2010-2014年期间开设金融硕士（MF）、资产评估硕士（MV）等专硕的学校，大多实行的是两年制，如北清复交及两财一贸、西南财经大学等重点财经院校都是如此，而在2014年之后开始招收这类专硕的学校，则大多实行的是三年制，如成都理工大学、西南科技大学、重庆理工大学等类似学校。

国外大学的学制则与我国有所差异。比如，美国的硕士，除了极少数是一年制之外，两年制居多，也有少数三年制的，具体情况，因学校及专业情况而定。真正比较普遍实施一年制硕士的，是以英国为代表的英联邦地区。

（牛津大学校园）

其实，英国的硕士，虽然学制是一年制，但不同类型，实际花费的求学时间依然是有差异的。其硕士包括学术型和授课型，学术型一般需要15-18个月才能完成学业，因为需要毕业论文答辩，而授课型则无需毕业论文答辩，时间一般在12-14个月就能完成。

不必讳言，以英国为代表的英联邦地区的一年制的硕士，因为学制确实相对较短，入学门槛相对于其他国家的大学——比如美国大学——较低，使得它的认可度确实不太高。

英国的高水平大学很多，以牛津剑桥为代表的G5，更是全球顶尖大学，虽然享誉全球，在全球的学术地位很高，但其一年制硕士的认可度并没有很多人认为的那么高。如果是做一个比较的话，在G5完成一年制硕士回国的海龟，其在国内就业市场认可度，大致相当于国内的华东五校。比如说，我有个朋友本科就读于[_a***_]，本科毕业后，去了G5中的帝国理工学院求学，完成一年制硕士后，回国就业，在求职的过程中感觉也没有比浙大的全日制硕士更有竞争力，并没有因为帝国理工学院在全球大学的崇高地位而感觉到就业优势。其实，类似这样的例子甚多，可以大致说明问题。

而英国除开第一梯队的G5的其他第二梯队的高水平精英大学，比如曼切斯特大学、巴斯大学、布里斯托大学、爱丁堡大学这类大致全英10名左右的大学，其一年制硕士回国就业的认可度，大致来说，相当于国内普通985高校或者211大学的全日制硕士。比如，我一个本科同学（财经211大学）去了巴斯大学，完成一年制硕士后，回国就业于一家大型商业银行总部，其同事中不少来自于国内的普通985或者财经211大学。这样的例子就更多了，都可以说明认可度存在这样一个大致的对应关系。

我身边就有几个国外一年制硕士的同事，有香港中文大学，有英国大学，还有在美国大学读的。

国内硕士多是两年制、两年半制和三年制，尤其是现在两年制的越来越多，我们学校的硕士已经全部改成两年制。两年制能节省一年的时间，可以提前毕业，毕竟硕士阶段可学的知识相比本科要少很多，大部分时间是给导师做科研。

为了更快拿到硕士学位，现在不少人开始去国外读一年制硕士，香港、英国和美国居多。而我身边的人更多去的是英国，感受西方文化，也能增加海外留学经验，最重要的是能一年拿到硕士学位。

但海外高校众多，同样是一年制，但读什么学校非常关键，如果是世界百强或其他知名高校，就算一年制也同样在国内被认可，如果是读的非常普通的高校，甚至还不如国内读个985或211大学，反而更被认可。

大家认为读在职研究生有用吗？

对于这个问题，我想有另一个成语可以比对理解，那就是开卷有益。虽然学历不是衡量一个人的唯一指标，但至少是一个指标。在其他条件不变的情况下，学历肯定是越高越好。无论是对自我水平的提升，还是在社会评判上来说，莫不如此。从这个意义上看，读在职研究生当然是有用的。

但是，任何事情都要全面看待。在职研究生，对于很多人来说，只是一种纯功利的追求，尤其是很多体制内工作的人，学历的提升可以在升职加薪上带来一定的帮助。所以，极端者甚至可以***取投机取巧的方式去混一个文凭。对于这种，我觉得并不可取。它首先有违诚信的基本精神。

另外，从纯技术性的角度来讲，在职研究生分单证的和双证的。相对而言，双证的更为“有用”，单证的几乎没用。

此外，在读在职研究生的时候，还要面临考试、上课、毕业论文写作及答辩等一系列的挑战。所以要统筹考虑自己的能力、时间、经济负担等一系列因素，尽量做出更为理性的选择。

在职研究生是在职学历教育的一项，它是否有用，关键看你用它来干嘛，自己要获的什么收益。

从就业看，如果想靠在职研究生去或的更好的工作机会，我个人觉得可能性比较低，毕竟在职教育在中国一直不受待见，况且全日制硕士每年毕业太多。如果在国企，或许这东西有用，毕竟在职教育也是国家承认的学历教育，国企一定会认可的，但前提是你要获得晋升的机会，这个会是个亮点，而不是这能学历给你博得机会。

从教育本身看，如果你真是是为了学而去学，那么我很明确告诉你，这东西在很大程度上就是花钱买学历，不管双证还是单证，都是一样的，你去学习不如买本书自己看。因为，现在高校***有限，导师都忙着搞科研，连自己的统招脱产学生都顾不过来，在职的基本没人管，甚至不少学生快答辩了，导师都没见过，这一点不危言耸听，周围碰到两三个了。

当然，如果你是本双证学历，最确定有用的出处就是带着它考公务员，这个双证学历公职系统是没有一点歧视的，最低可以享受高一级的待遇。除此之外，我真就想不出考完了绝对有用的地方了。

总之一句话，学历这东西，说有用就有用，说没用就是张废纸。这句话用在在职研究生上最合适不过啦，你不能用它给你带来任何确定性的收益，只能在你确定有机会的时候，用它去提升你点竞争力。

说句朴实的良心话，十八年前，统考本科学费5000不到，今天还是这个价，大学学费基本没涨过。现在在职教育都成了高校平衡经费渠道了，但凡有点师资的学校都收在搞在职教育，你有那精力和金钱，你不如干点别的，别为中国高等教育做捐赠了！

个人观点：我觉得是有用的

1.工作竞争大

现在工作大多数会看你的学历，学历越高，面试的机会就越大。我大专毕业，做过三个月前端，因自身原因没在公司呆了，后来，等再出来找工作，发现普遍招聘都是需要本科文凭的。

2.知识阅历丰富

研究生学的东西很多，专业知识这块也是很强。而且在科研这块能够做出巨大的贡献。

3.生活层次不同

你遇到的人、事、物，都会不同，对你的影响和成长也是飞快的

学习看中的是结果，结果会证明，你做的不会白费

作为一名研究生导师，我来回答一下这个问题。

首先，对于职场人来说，读研是突破职场发展瓶颈的常见方式之一，尤其是对于从事技术研发岗位的职场人来说，读在职研究生是有一定必要的，同时也是比较现实的选择。

相对于全日制研究生来说，读在职研究生在时间安排上会更灵活一些，通常会把授课时间安排在周末，能够在不影响工作的情况下，完成学历的提升。虽然在培养方式上，在职研究生与全日制研究生有一定的区别，但是在导师***、实验***、课题***等方面，在职研究生与全日制研究生是共享的，而且在职研究生的毕业要求也是比较严格的，包括课题成果、大小论文等。

读在职研究生需要注意以下几个方面的内容：

第一：课题方向的选择。职场人在课题方向的选择上尽量要与自身的岗位任务相结合，这样在工作的同时也能够积累一定的科研经验，也能够相对比较容易的做出成果。按照历史经验来看，课题方向的选择是否与自身的岗位相符合，对于在职研究生能否顺利毕业有较为直接的影响。

第二：时间安排。对于职场人来说，读研最大的障碍之一就是时间相对比较紧张，这也是不少在职研究生延期毕业的重要原因。读研需要一个连续的学习过程，尽量制定一个适合自己的时间计划。按照历史经验来看，制定阶段性学习目标是比较重要的，同时要注重定期与导师进行沟通。

第三：尽早准备论文。不少职场人读研延期毕业另一个重要的原因是没有及时完成论文，没有按时发表小论文是比较常见的原因之一。所以，在定完研究方向之后，应该尽早准备小论文的撰写，在平时注重实验数据的积累。

我从事互联网行业多年，目前也在带计算机专业的研究生，主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域，我会陆续写一些关于互联网技术方面的文章，感兴趣的朋友可以关注我，相信一定会有所收获。

如果有互联网方面的问题，或者考研方面的问题，都可以咨询我，谢谢！

到此，以上就是小编对于国外非全日制硕士有用吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于国外非全日制硕士有用吗的3点解答对大家有用。